Isis Nedloni

Pas nu begrijp ik, althans het basis principe, van  de werking van de zgn beschermende corona APP. 
Luister:
Je beweegt je als persoon  in verschillende ruimtes. Boodschapperen....frisse neus wandeling...ontvangen van bezoek...allemaal op 1,50m afstand. Je hebt je aangesloten bij de app samen met duizenden zo niet miljoenen gebruikers. De app houdt bij waar de mensen zich bevinden en bewegen. Dan wordt je als gebruiker ziek. Je wordt getest en hebt corona. Je meldt dat op de app en komt beslist niet meer buiten. Alle andere gebruikers die in jouw buurt zijn geweest krijgen daar een seintje van. Er wordt een noodsignaal afgegeven. En dan? 
 Alleen heb je je zeer goed aan alle voorschriften gehouden ; altijd 1,5m afstand bewaard, niemand aangeraakt, je handen constant gewassen, niet aan je gezicht gezeten etc. etc. M.a.w. je kunt helemaal geen corona aan anderen hebben doorgegeven of het van iemand hebben gekregen....! Of kwam het door het aanraken van de poes die op straat liep? Had de baas van de poes corona? Alleen kun je dat nooit achterhalen want de poes is niet traceerbaar.Of is er toch een ongemerkte situatie ontstaan waarbij je toch besmet raakte?

Zoals laatst bij de HEMA.
Daar staan vlakbij de ingang een stapel schone mandjes met een duidelijk opschrift: 'Gebruik deze schone mandjes.'
Iets verderop stond een stapeltje andere mandjes.
Een vrouw pakje argeloos een mandje van het onbekende vuile stapeltje.
Ik dacht...daar klopt iets niet! Bij de kassa juffrouw gaf ik aan dat dat ene ongedefineerde stapeltje gebruikt wordt door argeloze bezoekers. 'Maar dat zijn de vieze mandjes!, 'krijste de kassa juffrouw.' Ja',  zei ik, 'maar dat is nergens beschreven, niemand beseft dat!!!'
 

Zou dat appje dan ook kunnen zien wie dat evt. besmette mandje hebben neergezet? Een andere viroloog beweerd altijd dat mensen alleen maar besmet kunnen raken met direct contact...snel contact met de miniscule snotdruppeltjes die iemand heeft uitgehoest  of dat iemand met corona 'zijn vieze' handen net heeft losgelaten van dat hengsel van dat mandje, jij het hengsel beetpakte en daarna je vinger per ongeluk in een reflex bij je neus had om een kriebel te bezweren.... Zou het zo kunnen gaan? Bij mij niet want ik kriebel tegenwoordig met de andere kant van mijn hand. Je moet jezelf trainen in deze barre enge tijden.
 

Andere artikelen beweren dat het virus wel degelijk lang besmettelijk is, ook op gladde oppervlakten. Vaak je handen wassen en vooral niet aan je gezicht komen is dan het enige devies. 
Een vrouwelijk viroloog beweerd al een tijdje dat het het besmettingsgevaar te vergelijken is met de sporen van een inbreker. De inbreker breekt in, steelt dingen en verdwijnt! Alle sporen die hij achterliet zijn niet meer gevaarlijk! Het kwaad is al geschied door hetgeen hij roofde. Dat was haar metafoor.
Het is niet prettig al deze wisselende berichten.

GEK word je ervan!!!
Ondertussen razen er ook her en der op internet andere gevaarlijke virussen rond. DE COMPLOT THEORIEEN. Dit zijn in mijn ogen geraffineerde vormen van NEP nieuws verspreiding en de fanatiekelingen steken daarom zendmasten in de fik omdat zij in de veronderstelling of heilige overtuiging zijn dat dit virus is veroorzaakt door het gebruik van 5G internet.

Was het maar waar!

Was het maar zo eenvoudig!

Mensen moeten zelf weten waarin ze geloven. Dat is hun goed recht! Maar aub geen discussies gaan voeren op een familie-app. Dat is veel te ingewikkeld, veel te stress-vol en lokt het uit dat mensen met elkaar  onderling gaan strijden in de wellisnietus houding en daarna met rotte eieren gooien en elkaar kwetsen met: 'Lariekoek! Ik geloof daar absoluut niet in etc.etc.!!!'
Ondertussen maken 'ze' elkaar GEK met hun onlogische beredenaties vol achterdocht en vooral het (on)bewust minachten van een hiarchie in de samenleving. (Onbewuste authoriteitsconflicten etc.etc.) Alles loopt door elkaar heen! Het is een warboel van bijelkaar gepropte theorieen . Men neemt een stukje van dit (psychologie) en plakt dan een stukje van dit (filosofie)er aan vast, pakt weer een stukje van die stroming en huppakee iets zogenaamd reusachtig interessants is geboren. Pfffffff....
 

Ergens op FB zag ik ook iets anders griezeligs.
Twee mannen zaten vlakbij elkaar op een bank een instrument te bespelen. Iemand reageerde met ...genoeg afstand? ...
Toen werd er geschreven door een van de mannen:
'Wij doen niet aan massa hysterie!'
M.A.W .....Er lopen gewoon mensen rond die het allemaal niet zo nauw nemen en onze massale voorzichtigheidsmaatregelen(1,50m)  als MASSA-HYSTERIE beschouwen.

Dat zoiets bestaat! Dat mensen zo ontzettend ver weg zijn met hun gedachten en ook met hun omgang in de openbare of prive-ruimte vermoed ik. Zo engen destructief ook! Dit loopt vast niet goed af met die twee. Het gaat vast mis een dezer dagen en sleuren ze anderen er in mee.
Je houdt je hart vast voor dit ongrijpbare fenomeen. Het loopt ntb ook nog zomaar gewoon los rond!

Wel een prachtig nieuw begrip tegen gekomen in een rescentie over het boek; 'Leven dat leven wil.' Over dieren en mensen in filosofie, religie en kunst. Geschreven door Johan Goud & Frank Bosman. Het begrip OMDENKEN wordt in het boek veelvuldig gebruikt en  is een schitterend nieuw  werkwoord dat hopelijk de komende eeuw veelvuldig wordt toegepast.
We moeten de wereld opnieuw bedenken, anders denken, het denken omgooien. De gehele mentaliteit een andere richting op stimuleren.Niet meer, nog meer en het meeste, maar minder, nog minder, het minste....
Structuren uit de andere oude wereld verbieden, omgooien, ombouwen, radicaal veranderen.

Maar hoe doe je dat? Hoe verban je macht ,geld en corruptie uit het wereld beeld? Hoe verban je het wereldwijde misbruik van dieren?Hoe verban je de wereldwijde vervuiling? Hoe stop je de enorme industrie van consumeren van van alles en nog wat en  van altijd overal goedkoop en massaal naar toe kunnen vliegen. Hoe stop je de ontstane decadentie?Hoe stop je het kapitalisme wat begon in de industrialisatie? Hoe buig je het om? Hoe stop je het zogenaamde normale en hoe beweeg je mensen massaal naar het nieuwe normaal via het omdenken? Omdenken, we moeten de boel gaan omdenken.Kunnen sommige mensen wel vanuit hun starre conditionering mee gaan met het stap voor stap gaan omdenken?Omdenken....omdenken...anders gaan denken...aanpassen...flexibel zijn....patronen veranderen, structuren bijsturen, veranderen in samenwerking met de mentaliteiten die zichzelf moeten gaan omdenken.
Publieke en openbare ruimten die zich moeten herinrichten naar het 1,5m afstands principe.Plexiglas....hokjes....uitmeten...meer ruimte creeren.....om elkaar heen zwermen op 1,5m afstand......andere wijze van bediening...tijdslimieten...minder geprop...lekker meer uit elkaar....afstand...hygiene.....protocollen die we allemaal moeten gaan naleven. 
Het zal een grote uitdagende puzzel worden.